La arquitectura de APIs es un aspecto fundamental en el desarrollo web moderno, y cada vez más proyectos se enfrentan a la decisión entre usar GraphQL y REST. Si bien estas tecnologías están diseñadas para optimizar la entrega de datos, su impacto en el SEO y el rendimiento web puede variar considerablemente. En este artículo, vamos a desglosar las diferencias clave entre GraphQL y REST y cómo cada uno puede afectar la indexación, el rastreo y la experiencia del usuario.

REST y GraphQL: ¿Qué son y cómo funcionan?

REST (Representational State Transfer) es un estilo de arquitectura para el diseño de servicios web. Utiliza métodos HTTP estándar como GET, POST, PUT y DELETE para interactuar con recursos que están identificados por URLs únicas. Las respuestas suelen estar en formato JSON o XML, y la estructura de la información es fija.

Ventajas de REST:

Simplicidad y estándares bien definidos.
Amplio soporte en la mayoría de los lenguajes y frameworks.
Más fácil de depurar y probar con herramientas como Postman.

GraphQL, por otro lado, es un lenguaje de consulta para APIs desarrollado por Facebook. Permite a los clientes solicitar exactamente los datos que necesitan y nada más. Esto reduce el «over-fetching» (obtener más datos de los necesarios) y el «under-fetching» (falta de datos necesarios), problemas comunes en las APIs REST.

Ventajas de GraphQL:

Consultas más eficientes al permitir pedir datos específicos.
Menos llamadas al servidor, ya que podés obtener toda la información necesaria en una sola solicitud.
Flexibilidad para evolucionar sin romper el frontend.

Impacto en el SEO: ¿Cómo Afectan GraphQL y REST al Rastreo e Indexación?

La elección entre GraphQL y REST puede tener un impacto significativo en cómo los motores de búsqueda rastrean e indexan tu sitio (presupuesto de rastreo).

1. Rastreo e Indexación en REST

Con REST, cada recurso está claramente definido con una URL única. Esto facilita que los motores de búsqueda como Googlebot identifiquen y rastreen las páginas de manera eficiente.

Beneficios para SEO con REST:

URLs únicas y definidas que los motores de búsqueda pueden rastrear e indexar fácilmente.
Menor riesgo de contenido que no se renderiza correctamente, ya que muchas respuestas REST son parte de páginas estáticas.
Compatible con renderizado del lado del servidor (Server-Side Rendering o SSR) sin complicaciones.

Desafíos de REST para SEO:

Puede generar múltiples llamadas para obtener datos de diferentes recursos, lo que ralentiza la carga de la página y afecta las métricas de Core Web Vitals.
Si las APIs REST son demasiado pesadas o no están optimizadas, pueden afectar la experiencia del usuario y, por ende, el ranking.

2. Rastreo e Indexación en GraphQL

GraphQL introduce una complejidad adicional en el rastreo porque no utiliza URLs únicas para cada recurso, sino que trabaja a través de un único endpoint (por ejemplo, /graphql). Esto puede dificultar que los motores de búsqueda rastreen el contenido, especialmente si la página depende de la carga dinámica de datos.

Desafíos para SEO con GraphQL:

El contenido cargado dinámicamente puede no ser rastreado si no está bien implementado.
Dependencia de JavaScript para renderizar el contenido, lo que puede generar problemas de indexación si Googlebot no ejecuta correctamente el JS.

Soluciones para Optimizar SEO con GraphQL:

Renderizado del Lado del Servidor (SSR): Asegurate de que el contenido generado por GraphQL esté renderizado en el servidor para que Googlebot lo vea como contenido estático.
Prerendering: Usar técnicas de prerenderizado para generar HTML estático que contenga los datos de GraphQL.
Hydration Correcta: Si usás frameworks como React o Next.js, asegurate de que la hidratación del contenido ocurra correctamente para evitar problemas de indexación.

Rendimiento y Experiencia del Usuario: Métricas SEO Críticas

El rendimiento del sitio es un factor de ranking clave para Google. Tanto REST como GraphQL afectan la velocidad de carga y la experiencia del usuario de diferentes maneras.

1. REST y el Rendimiento Web

Ventajas:

Las respuestas de REST suelen ser rápidas cuando los datos están bien estructurados.
Fácil de cachear usando HTTP caching estándar.

Desventajas:

Problemas de over-fetching, donde se cargan más datos de los necesarios, lo que puede ralentizar la página.
Múltiples llamadas a la API pueden aumentar la latencia.

2. GraphQL y el Rendimiento Web

Ventajas:

Consultas optimizadas: GraphQL permite obtener sólo los datos necesarios, reduciendo el tamaño de la respuesta y mejorando la velocidad de carga.
Menor cantidad de solicitudes al servidor.

Desventajas:

Si las consultas están mal diseñadas, pueden resultar en consultas muy complejas que ralenticen el servidor.
Dependencia del cliente para estructurar las consultas, lo que puede llevar a ineficiencias si no se controla adecuadamente.

Impacto en Core Web Vitals:

LCP (Largest Contentful Paint): GraphQL puede mejorar el tiempo de carga si las consultas están optimizadas.
FID (First Input Delay): Las aplicaciones que dependen mucho de GraphQL y JavaScript pueden tener un mayor FID si no están bien optimizadas.
CLS (Cumulative Layout Shift): Evitá la carga tardía de datos para prevenir desplazamientos en la página.

Conclusión: ¿GraphQL o REST cuál es mejor para el SEO?

La elección entre GraphQL y REST no es una cuestión de «mejor o peor», sino de cómo cada uno se adapta a las necesidades de tu sitio y tu estrategia SEO.

Usá REST si:
- Necesitás una estructura sencilla y estándar que sea fácil de rastrear por los motores de búsqueda.
- Tu sitio no requiere una gran flexibilidad en la consulta de datos.
- Buscás compatibilidad inmediata con herramientas SEO y técnicas de optimización tradicionales.
Usá GraphQL si:
- Tenés un sitio con mucha interacción dinámica y querés optimizar la carga de datos.
- Podés implementar renderizado del lado del servidor o prerenderizado para asegurar la indexación.
- Necesitás mayor flexibilidad en el manejo de datos y querés mejorar el rendimiento mediante consultas más eficientes.

Ambas tecnologías pueden coexistir en un mismo proyecto, y la clave está en encontrar el equilibrio adecuado entre rendimiento y optimización SEO. Si optás por GraphQL, asegurate de implementar las mejores prácticas de renderizado y rastreo para que Google vea y valore tu contenido.

Si encontraste útil toda la información que hemos compartido, te agradecemos sinceramente tu apoyo. Si deseas colaborar con nosotros, puedes hacerlo mediante una donación a través de PayPal o Cafecito. Tu generosidad nos ayuda a mantener nuestro contenido libre de publicidad y a seguir ofreciendo información valiosa para ti y para nuestra comunidad de lectores.

Si estás considerando crear tu propio sitio web, te recomendamos medir todas tus acciones con Semrush. Es una plataforma fácil de usar y muy popular que te permitirá llevar tus ideas al mundo digital. Haz clic en el banner de abajo para obtener un descuento al crear tu sitio con WordPress.

GraphQL y REST: ¿Cuál es mejor para el SEO de tu sitio?